司法試験黙示録 @gouyokunakaze

3回目受験生。再現答案とか適当に書いてる。ツイッター→@gouyokunakaze

台風にやられた。インフラ死んだ。圏外でネット使えん。今は車で移動して微弱な電波なんとか拾えてこれ投稿できるけど、帰宅したらまたネット使えません

明日、合格発表見られるかどうかも現段階では不明です。取り急ぎということで。

こえーな。もう日付変わって、月曜日。つまり、明日は発表だ。

さて、これまで再現ブロガーの成績予想を行ってきたわけだが、やってみてわかったことがある。

それは、思ったよりはレベルが高くないということ。

まず、憲法。22条で書いてないおまえが言うなと言われるかもしれないが、完璧な答案はなかった。意外にも文面審査だったり、成田新法を落としている人が多い。氏名黙秘さん、司法の犬さん、ほいやーさん、ムキムキ兄やん、ついたてさんはいずれも予備組であって、俺のようなぬるぬるロー組ではない。それでも、普通にこういうことが起きている。
 どうせみんなちゃんと措置②できちんと21条構成したんでしょ?ならば恐れることはない。22条構成の人も、措置①で食らいついてさえいれば、十分追いつけるさ。

行政法。違法性の承継について最低限の論証をし、目的効果・手続保障の観点から一応の当てはめができ、裁量について最低限の論証と当てはめをしたのならば、もう十分だよ・・・パトラッシュ。補充性ができてなくてもいい。争点訴訟を書けたのは俺だけだ。その俺も拘束力・第三者効には触れられていないんや。しゃちほこさ、ほいやーさん、司法の犬さんも書いてない。拘束力から書けたのはついたてさんだけ。第三者効から書けたのは氏名黙秘さんとムキムキ兄やんさんだけ。再現ブロガーの過半数が書けてないんや。それでも、俺は行政法はA→B、しゃちほこさんは2年連続Aだ。白紙にはしてないだろ?何か書いたろ?それでいい。

民法。所有権の帰属について三段論法で書いたろ?工作物責任検討したろ?設問2もどうにか自分なりに答えを導き出したろ?なんやかんやで錯誤とか書いてみたろ?じゃあ、大丈夫や。

会社法。条文探して比較したでしょ!差止請求について、ブルドック思いつかなかった人も、なんとか事実使って頑張って当てはめたんでしょ!任務懈怠責任当てはめしたでしょ!よし、OK。

民訴・管轄も移送知らん論点じゃないか。俺が本当にたまたま知ってただけ。再現見ろよ、みんなたいしたこと書いてないぞ。俺のがマシや。分量も少ない。自分なりに書けたらええんや。17条類推も半分は書けてなかったぞ。
自白は間接→主要という流れできてたらもう安心していい。できてなくてもたかだか民訴だけで決まる私見じゃない。俺なんか自己利用文書書いてないんだぜ?

刑法。どーせ俺と違って窃盗書いたんでしょ、それだけでもう俺より上やん。学説の対立も、あー短答であったなって、なんとか書いてみたはず。俺なんか誤想防衛すら気がつけてないんや。それでも俺は合格なんや。

刑訴。みーんな書いてることバラバラだお?規範もみーんな違うお?なんとか事実に食らいついてそれなりに書いただけで、すごい評価してる答案なかったお?設問2もみんなおんなじようなことしか書いてないよお?

選択。知らね。

たいしたことないよ、司法試験なんて。きっと受かるさ、半分受かるんだから。氏名黙秘さんみたいにできてなくてもいいの。受かりゃいい。おしまい。

っていうか、俺もめちゃくちゃ不安なんだからな!たまにはコメント残せ!!

【氏名黙秘さん】
A A A A A D A(145点)
→予想300位
*合格はかたい。どこまで順位伸ばせるか。合格可能性95%
【司法の犬さん】
B B B A B B A(144点)
→予想500位
*合格はかたい。中位合格といったところ。合格可能性80%
【ほいやーさん】
B A A D A B D(147点)
→予想1000位
*合格はかたい。3桁合格も十分あり。合格可能性80%
【黙示録】
D A A A C D B(129点)
→予想1100位
*おそらく合格。Aが伸びれば3桁もあり。合格可能性70%
【しゃちほこさん】
C A C E B A D(137点)
→予想1400位
*ボーダー付近。国際私法が肝。採点者のさじ加減勝負なところもある。合格可能性50%
* 国際私法50点前提
【ついたてさん】
C B C C D E B(169点)
→予想1500位
*ボーダー付近。同じく経済法次第。合格可能性50%
【ムキムキ兄やんさん】
B B D D D A B(116点)
*ボーダー付近。同じく環境法次第だが、本人の手応えをみると、やや厳しいか。合格可能性30%


・各人のAにつき、上位Aか否か
・各人の選択科目はどの程度か
・氏名黙秘さんもっと高いかも
追記2)オールAにもかかわらず300位だった知り合いがいるため、俺がそれに引っ張られてるのかも。
・司法の犬さんが高すぎたかも、もしくは俺とほいやーさんを上げてもいいのかも。
・しゃちほこさんの国際私法は本人予想
・ついたてさんは、Aはないが、短答でAAAくらいなのでギリ届く
・ムキムキ兄やんさんは、7科目はOK、短答で響くことと、本人が環境法でグロ注意と書かれていることから、合不合については今のところ結論づけられない
・3回目さん→まだ元気あったらやる
追記1)ざっと全科目読んだけど、ボーダーどころか普通に上位答案と思われる。何よりも事実の摘示がめちゃくちゃ多い、筆力が圧倒的すぎる。明確な大きいミスといえば、行政法で差止訴訟書いちゃってること、移送んとこで訴訟上の合意構成してるとこ、会社法の設問1・3が薄いところくらい。一方で各科目ともに詳細な事実認定していること考えたら俺より上じゃねえかって感じ。去年は、選択でやらかしてたのね。
・むーさんの予想の依頼→なんか賢そうやし、ちらっとみたら普通に良かったで、受かっとるやろ(というか俺もフォローしてるけど、普通に大丈夫そうな感じ)

異論は認める。別記事書くかもしれないし、この記事自体を更新するかもしれない。5chは適宜覗く。

↑このページのトップヘ